Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 11 12 13 14 15 »
Показано 181-195 из 223 сообщений
43.
Автор
(02.03.2006 02:31)
0
Не могу ничего сказать насчет искажений трактовок поскольку не сравнивал словари с «оригиналами». Было бы любопытно увидеть примеры особо злостных, на Ваш взгляд, искажений. Но они конечно могут иметь место т.к. берут свое начало из свободно и бесплатно лежащих в Интернете источников. Усечение количества словарных статей действительно есть, и это уже, видимо, следствия моих действий по переформатированию источника в формат понятный программе. Дело в том, что чтобы отделить в источнике слово от словарной статьи, нужно чтобы все данные подчинялись одному правилу разметки. Если какие-то данные нарушают общее для остальных данных правило и не удается их корректно распознать, то они не попадают в конечный словарь. К тому же что-то может быть неучтено при анализе источника, ведь там, как правило, очень много слов.
|
42.
Виктор
(01.03.2006 14:51)
0
Не понял, как подключить БЭС, состоящий из двух частей. Когда подаю вторую, она начинает ругаться, что файл с тем же именем (первая часть) уже есть, и просит замены или переименования.
|
41.
Влерий
(01.03.2006 04:36)
0
К сожалению от 1.5 ожидал большего. Первая версия мне больше нравится, хоть и медленно загружает словари. Во-первых - виден весь список статей. Во-вторых - очень просто создать под программу самостоятельно любой словарь (что я и сделал: исторический, таможенный и др.). Для поиска слов программ много, например Яндекс свободно распространяет поисковую систему, которая находит все и на домашнем ПК и в сети, достаточно в каую-либо папку накидать файлов .txt - просто кучей и она найдет любое слово. Но вот программ, которые позволяли бы пользователю самому создавать нужный словарь (словари) мало (DvBeta с ограниченным временем испоьзования и MyDic - тяжелая загрузка, но статьи вносятся или впечатываются очень удобно). Пожелание поработать в указанном направлении. Я думаю у вас получится.
|
40.
Сергей
(27.02.2006 04:31)
0
Сначала я поверил в программу, однако после установки дополнительных словарей я понял, что автора самой программы (он-то, молодец и к нему нет претензий) жестоко надули составители словарей. Сама программ в последней версии 1.5 работает нормально: принимает все скачанные словари (с этим нет проблем). Так бы и продолжать, да вот случилась огромная "ложка дёгтя"!!! В сумме программа - универсальный словарь. Так я её и буду называть - СЛОВАРЬ. Этот СЛОВАРЬ содержит в себе (в сумме) значительно меньше словарных статей, чем этих статей есть в существующих отдельно словарях. Только не в скачанных (ОБРЕЗАННЫХ) словарях, а в имеющихся в розничной продаже обычных словарях. Пусть переизданный ныне словарь Даля "почему-то потерял" некоторое количество словарных статей из своего первоисточника, это можно объяснить политической ситуацией - наступлением на Россию чуждой русскому народу идеологии. Но почему отсутствуют политически безобидные статьи - диву даёшься! Под видом (так я предполагаю) некой унификации (ради совмещения действий отдельных словарей) одна и та же словарная статья иногда присутствует (по команде "поиск") в разных трактовках. И это было бы хорошо, если бы эти трактовки не были часто просто искажены (не соответствовали нормальному источнику). Согласно моей проверки (неполной) вместе с "Далем" "досталось" и энциклопедическому словарю: боюсь, что у меня не хватит времени для подсчёта не только искажённых (бездумно сокращённых) статей, но и, что особенно важно - предоставить желающим воочию убедиться в моей правоте. Ergo: для читателей, уровня образования церковно-приходской школы 19-го столетия, СЛОВАРЬ мог бы быть достаточным, но для современного читателя (даже не закончившего начальную школу), увы… Я лично к тому или иному словарю обращаюсь в поисках редко применяющегося или незаслуженно забытого слова, открываю, например, своего СТАРИННОГО ДАЛЯ и получаю искомое. Мне повезло, а почему этого лишён мой пытливый соотечественник? Или ему подскажут купившие за доллары дипломы бизнесмены от образования? Суета сует… А по сему: "Умейте РАЗЛИЧАТЬ, русичи!" – говорю вам я, Сергей Воронин из оккупированного антирусской властью Львова.
|
39.
vladk3
(20.02.2006 03:29)
0
По идее программа очень нужна.Но никак не удаеться ее скачать ни с сайта "Народ.ру-Довнлоад", ни с домашней страницы.А скорость скачивания,когда идет загрузка-запредельно низкая.Псоветуйте как быть? Спасибо заранее vladk3
|
38.
Вячеслав
(18.02.2006 19:45)
0
Выражаю вам свою признательность за проделанную огромную работу по изготовлению словарей, для меня это незаменимые помошники. Всегда полезно знать какое правильное значение у тех слов которые употребляешь в разговоре.
|
37.
Vic
(17.02.2006 17:32)
0
Прога класс. Давно искал подобную. Спасибо! Желаю дальнейших успехов!
|
36.
Sem
(05.01.2006 04:09)
0
МлиН! Что тока не делал, словарь Даля не пашет! Я его и в data.dic переименовывал и во все возможные места копировал, не помогает. Он мне сильно не нужен, но хочется что бы не только был, но и работал. Что я зря его качал? У меня версия 1.3... версия 1.4 у меня не заработает (Windows XP). Помогите. Заранее спасибо! P.S. У меня есть подозрения что Даль не хочет работат в версии 1.3, если так то напишите.
|
35.
Шлюрт Шняучевичюс
(26.12.2005 07:31)
0
Мутный интерфейс у программы. Я например писал аналогичную программу когда-то и ее интерфейс мне нравится значительно больше, хотя по функциональности она уступает. Работает с толковым словарем Даля.
|
34.
stopkran
(29.11.2005 11:48)
0
Для работы программа неудобна. Традиционная ошибка (как у серверных словарей) - выводить только по одной словарной статье. Ср.: http://irkutsk2.nm.ru
|
33.
Виктория
(16.11.2005 11:24)
0
ничего не понимаю
|
32.
Виктория
(16.11.2005 11:23)
0
ваш сайт-фигня!
|
31.
Акщые
(31.10.2005 00:33)
0
А реально сделать версию для КПК?
|
30.
Александр
(05.10.2005 08:05)
0
Для подключения словаря Даля нужно его переименовать data.dic
|
29.
александр
(05.10.2005 08:04)
0
Словари то не скачиваютсч с newmail.ru ссылки битые
|
|
|
|